张飞勇猛自罕见，
关公大义曰圣贤。
诸葛卧龙凌云志，
开天辟地乾坤转。
历史上的今天
1896年3月24日，俄国波波夫表演无线电通信成功。
1935年3月24日，中共中央三人军事小组成立，毛泽东获红军指挥权。
1949年3月24日，中国妇女第一次全国代表大会召开。
1980年3月24日，中共中央命名“经济特区”。
1997年3月24日，全国人大批准设立重庆直辖市。
无论任何历史时期，唯有人民群众才是推动历史前进的重要动力。没有人知道真正的三国历史是怎么样的，现在对于三国时期历史记录最全的就是陈寿所著的《三国志》。但是《三国志》所记录的也并不一定都是对的。如果以《三国志》为基础看三国历史，那么《三国演义》与《三国志》究竟存在着什么样的差距呢？
一、张飞
《三国演义》里给人塑造的形象是一介莽夫，有勇无谋之人，这也是小说和真正历史上反差最大的一个人物。有人经常把张飞和李逵两个人放在一起做比较。说他两个人长相有共同点，都是五大三粗，豹头环眼。性格有共同点，一言不合就杀人，大口喝酒，大块吃肉等等。
影视剧中张飞形象
其实，李逵这个角色是虚构的，不便讨论。但是张飞在历史上是真有其人，而且张飞可是当时真真正正的美男子。
“张飞绣花，粗中有细。”这其实就是说出了一些历史真实的情况。张飞其实不是莽夫，他很有计谋。就长板桥一战来说。他动了脑筋，让几十个人在后面扬起尘土，做疑兵之计。吓得曹操不敢前进一步。当然，书里说的一声大喝，桥断了，水倒流，那纯属夸张。如果真是这么厉害，多喝几声曹军不就都给吓死了么。而且张飞在没有跟随刘备之前是大户，从小接受良好的教育，喜好交豪杰为朋友，要不然一起事就有那么多人跟随，刚开始全靠的是张飞的资助。
二、曹操
《三国演义》中给曹操塑造的是一个“宁可我负天下人，不可天下人负我”的奸贼形象，其实曹操真的是比窦娥还冤。
曹操用人不重虚誉，他选用官员要“明达法理”，能行法治。用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。社会风气有所好转。
影视剧中曹操形象
曹操这么一位鼎鼎大名的历史人物，千百年来评议不断。《三国志》作者陈寿在《武帝纪》末评道“抑可谓非常之人，超世之杰矣”，鲁迅评价说“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”，毛主席也曾评价说“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人”，易中天先生在《易中天品三国》中更是详细地评价道“他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”从这几个评价来看，至少我们可以看出曹操确实是一位英雄，但又是一个非常复杂的人。
三、诸葛亮
《三国演义》里的诸葛亮真的是塑造成了类似神一样的存在，能掐会算，是个足智多谋，忠心耿耿，胸怀天下大略的政治家，军事家。诸葛亮的父亲在袁术手底下当官，他们兄弟两也跟着当了官，后来父亲下台，父子三人就投奔了刘表，父亲死后，诸葛亮当了农夫，常常自比管仲，别人都觉得这人脑子有问题，只有崔州平和徐元直愿意同他交朋友。
影视剧中诸葛亮形象
后来，刘备三顾茅庐，诸葛亮隆中对策，为刘备定下了先夺荆州，再下西川，构成三国鼎立局面，北伐曹操，南伐孙权，统一天下。虽然后来隆中对策出现问题，但并不能说诸葛亮不行，相反，他能提出这样的军事策略说明他还是有点真材实料的。后来十来年里诸葛亮一直在湖南管理着后勤，从没带过一兵一卒。并且他和周瑜没有任何交集，在那个年代的造船术来讲，更不可能有借东方草船借箭这一说。诸葛亮写下出师表，五出祁山，最终死于五丈原。
四、关羽
而真正的关羽出入也和真正历史上出入不一样，温酒斩华雄这段故事其实是没有的事实上华雄是让孙坚所杀，而非关羽，他虽忠义无双，但是他也是一位喜欢美人的人。当初关羽暂时归附曹操的时候，就曾经向曹操要求赐给他吕布的一名妻妾，曹操当然不答应了，因为阿瞒要留着自己用。武勇方面，关羽传说是一位可以“力敌万人”的武将。
要说的是：在鲁肃邀请关羽过江赴会，伺机想捉住关羽，这项计谋虽然没有成功，但也惹恼了云长兄。关羽回荆州之后，准备挥动大军进攻陆口，这个时候听到了一项消息，那就是东吴的为首大将甘宁已经准备好迎敌了，关羽得知消息之后便打消了出兵东吴的念头。关羽决定起兵北伐，大致上是三路人马，统帅分别是由自己、关平、廖化担当，这场北伐之战，捉了于禁，杀了庞德，的确把曹军吓呆了，不过，最后由曹仁、徐晃所发动的内外夹击，成功的击败关羽军，加上东吴背后偷袭了荆州，关羽军才落得败走麦城的下场。关二爷的武器青龙偃月刀更是历史上的bug，青龙偃月刀是偃月刀的其中一种。根据文献记载及出土文物，偃月刀在宋朝开始出现，因重量关系，主要用于练习臂力，而非实战中的武器。而在三国时期并没有关到，用的是长矛。
张飞勇猛自罕见，
关公大义曰圣贤。
诸葛卧龙凌云志，
开天辟地乾坤转。
历史上的今天
1896年3月24日，俄国波波夫表演无线电通信成功。
1935年3月24日，中共中央三人军事小组成立，毛泽东获红军指挥权。
1949年3月24日，中国妇女第一次全国代表大会召开。
1980年3月24日，中共中央命名“经济特区”。
1997年3月24日，全国人大批准设立重庆直辖市。
无论任何历史时期，唯有人民群众才是推动历史前进的重要动力。没有人知道真正的三国历史是怎么样的，现在对于三国时期历史记录最全的就是陈寿所著的《三国志》。但是《三国志》所记录的也并不一定都是对的。如果以《三国志》为基础看三国历史，那么《三国演义》与《三国志》究竟存在着什么样的差距呢？
一、张飞
《三国演义》里给人塑造的形象是一介莽夫，有勇无谋之人，这也是小说和真正历史上反差最大的一个人物。有人经常把张飞和李逵两个人放在一起做比较。说他两个人长相有共同点，都是五大三粗，豹头环眼。性格有共同点，一言不合就杀人，大口喝酒，大块吃肉等等。
影视剧中张飞形象
其实，李逵这个角色是虚构的，不便讨论。但是张飞在历史上是真有其人，而且张飞可是当时真真正正的美男子。
“张飞绣花，粗中有细。”这其实就是说出了一些历史真实的情况。张飞其实不是莽夫，他很有计谋。就长板桥一战来说。他动了脑筋，让几十个人在后面扬起尘土，做疑兵之计。吓得曹操不敢前进一步。当然，书里说的一声大喝，桥断了，水倒流，那纯属夸张。如果真是这么厉害，多喝几声曹军不就都给吓死了么。而且张飞在没有跟随刘备之前是大户，从小接受良好的教育，喜好交豪杰为朋友，要不然一起事就有那么多人跟随，刚开始全靠的是张飞的资助。
二、曹操
《三国演义》中给曹操塑造的是一个“宁可我负天下人，不可天下人负我”的奸贼形象，其实曹操真的是比窦娥还冤。
曹操用人不重虚誉，他选用官员要“明达法理”，能行法治。用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。社会风气有所好转。
影视剧中曹操形象
曹操这么一位鼎鼎大名的历史人物，千百年来评议不断。《三国志》作者陈寿在《武帝纪》末评道“抑可谓非常之人，超世之杰矣”，鲁迅评价说“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”，毛主席也曾评价说“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人”，易中天先生在《易中天品三国》中更是详细地评价道“他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”从这几个评价来看，至少我们可以看出曹操确实是一位英雄，但又是一个非常复杂的人。
三、诸葛亮
《三国演义》里的诸葛亮真的是塑造成了类似神一样的存在，能掐会算，是个足智多谋，忠心耿耿，胸怀天下大略的政治家，军事家。诸葛亮的父亲在袁术手底下当官，他们兄弟两也跟着当了官，后来父亲下台，父子三人就投奔了刘表，父亲死后，诸葛亮当了农夫，常常自比管仲，别人都觉得这人脑子有问题，只有崔州平和徐元直愿意同他交朋友。
影视剧中诸葛亮形象
后来，刘备三顾茅庐，诸葛亮隆中对策，为刘备定下了先夺荆州，再下西川，构成三国鼎立局面，北伐曹操，南伐孙权，统一天下。虽然后来隆中对策出现问题，但并不能说诸葛亮不行，相反，他能提出这样的军事策略说明他还是有点真材实料的。后来十来年里诸葛亮一直在湖南管理着后勤，从没带过一兵一卒。并且他和周瑜没有任何交集，在那个年代的造船术来讲，更不可能有借东方草船借箭这一说。诸葛亮写下出师表，五出祁山，最终死于五丈原。
四、关羽
而真正的关羽出入也和真正历史上出入不一样，温酒斩华雄这段故事其实是没有的事实上华雄是让孙坚所杀，而非关羽，他虽忠义无双，但是他也是一位喜欢美人的人。当初关羽暂时归附曹操的时候，就曾经向曹操要求赐给他吕布的一名妻妾，曹操当然不答应了，因为阿瞒要留着自己用。武勇方面，关羽传说是一位可以“力敌万人”的武将。
要说的是：在鲁肃邀请关羽过江赴会，伺机想捉住关羽，这项计谋虽然没有成功，但也惹恼了云长兄。关羽回荆州之后，准备挥动大军进攻陆口，这个时候听到了一项消息，那就是东吴的为首大将甘宁已经准备好迎敌了，关羽得知消息之后便打消了出兵东吴的念头。关羽决定起兵北伐，大致上是三路人马，统帅分别是由自己、关平、廖化担当，这场北伐之战，捉了于禁，杀了庞德，的确把曹军吓呆了，不过，最后由曹仁、徐晃所发动的内外夹击，成功的击败关羽军，加上东吴背后偷袭了荆州，关羽军才落得败走麦城的下场。关二爷的武器青龙偃月刀更是历史上的bug，青龙偃月刀是偃月刀的其中一种。根据文献记载及出土文物，偃月刀在宋朝开始出现，因重量关系，主要用于练习臂力，而非实战中的武器。而在三国时期并没有关到，用的是长矛。